Kungligheter och falska titlar

Läste i Svenska Dagbladet idag om ett kungligt bröllop i Grekland, Vårt blåblodiga nygifta par  Viktoria och Daniel var hedersgäster. Flera kungligheter var närvarande. Det visade sig att  Kung Konstkantin av Grekland son , prins Nikolaos ska gifta sig med Tatiana . Brudgummens bror kronprins Pavlo och frugan kronprinsessan Marie-Chantal skulle vara brudgummens bröllopsvittnen.
Hur kan en seriös tidning (som jag antar att Svenska Dagbladet är) hänvisa till falska titlar som "kung" "prins" "kronprins"  när det inte har ett land att vara kungar över?
Grekland har varit republik i mer än 40 år.
Efter militärjuntans fall blev det folkomröstning om en fortsatt monarki där grekiska folket med stor majoritet röstade för republik.. Ingen ville ha tillbaka en kung som bidrog till  militärjuntan, vars far och mor var nazistsympatisörer och därefter medverkade negativt  i en av Greklands mörkaste period ,, inbördeskriget
Framför allt ville man inte ha ett ämbete som går i arv och utan nån som helst utvecklande funktion. 
Länge var ex kungliga  familjen förbjudna att resa till Grekland,, Konstantin vägrade anhålla om pass och besöka Grekland som vanlig medborgare.
Idag har  Kostas och hans familj dansk pass och det är anledningen de får resa till Grekland. Han får endast befinna sig på sitt forna hem Tatoi när han ska besöka sina föräldrars grav..
Naturligtvis  det första jag gjorde var att ringa till SvD´s webbredaktion . Jag frågade vad de refererar till när Kostas nämns som kung och hans söner som prinsar. På vilket sätt är Grekland en monarki?
Svd korrigerade "misstaget" genom att skriva "ex.kung! i sin rubrik

Saken är den att  Mr Konstkantin kallar sig för "kung" av Grekland ,, därför anser massmedian i det rojalistiska Sverige att Kostas ska benämnas till  "kung" ... man väljer skriva som Kostas vill
och inte om hur det faktiskt är.

Jag skickade mail till SvD chefsredaktör, Lena Samuelsson, angående titlarna och vad hon anser.. Jag återkommer när (om) jag får svar

Intervju med Yoani Sanchez

Idag kom jag över en intervju av franska professorn Salim Lamprani med  (den för oss i väst)  kända bloggaren Yoani Sanchez.
Det som var mest intressant är att hela intervjun publicerades även  i den cubanska tidningen "Cubadebate".
Yoani har blivit känd i väst genom sin Kuba kritiska blogg "Generation Y " . Hennes blogg finansieras av utländska servrar och som hon själv påstår blir  hennes blogg  översatt  (  18 språk) av personer som frivilligt har erbjudit sig. Hon är den enda bloggaren som Usa´s president har blivit intervjuad av.. Själv så anser hon att hon har haft tur..

Jag anser att Yoani Sanchez är ett bra exempel på att det är tillåtet med kritik mot det kubanska systemet  och att  oliktänkande respekteras ..

Hela intervjun finns översatt på engelska här

http://internalreform.blogspot.com/2010/04/yoani-sanchez-interviewed-by-salim.html