Fidel Castro: Imperiet [och Sverige] på de anklagades bänk

Julian Assange, en man som bara ett fåtal i världen kände till fram tills för några månader sedan, visar hur det mäktigaste imperium som någonsin existerat kan utmanas.

Den djärva utmaningen kom inte från en konkurrerande supermakt med hundratals kärnvapen, ett land med hundratals miljoner invånare, en grupp av länder med enorma naturresurser som USA inte klarar sig utan eller en revolutionär doktrin som kan skaka imperiet i grunden; detta imperium som bygger på plundring och exploatering av världen.

Den kom från en person som man knappast hört om i medier. Även om han är berömd så vet man lite om honom förutom allt det som skrivs om påstådda kärleksrelationer med två damer där han tydligen inte vidtog de försiktighetsåtgärder man bör göra i tider av AIDS.

Det har fortfarande inte skrivits någon bok om hans ursprung, utbildning eller hans filosofiska och politiska idéer. Inte heller vet vi vilka motiv som drivit honom att ge ett så förkrossande slag som han utdelat mot imperiet. Vi vet bara att han moraliskt tvingat USA ner på knä.

Nyhetsbyrån AFP skrev igår att ”grundaren av Wikileaks är kvar i fängelse trots att han fått frigivning mot borgen…men han måste stanna bakom lås och bom tills Sveriges överklagande behandlats. Det är Sverige som kräver hans utlämnande för påstådda sexualbrott.”

”Advokaten som representerar Sverige…har tillkännagivit att man ska överklaga beslutet att släppa honom.” ”…domaren Riddle beslutade att som villkor att släppa honom mot en borgen på 300 000 dollar måste han använda en elektronisk fotboja och iakttaga utegångsförbud.”

Det sades också att i fall han släpps ”…bör han uppehålla sig i en egendom som tillhör hans vän och ordförande i Fronline Club, Vaughan Smith. Det är journalistklubben i London där Wikileaks haft sitt högkvarter sedan flera veckor.”

Assange deklarerade: ”Jag vacklar inte i min övertygelse. Jag är trogen de ideal som jag gett uttryck för. Om något har denna process ökat min besluts?????a?? ??¨?amhet att dessa ideal är de sanna och riktiga.”…

USA-regeringens attacker mot Wikileaks har varit så brutala att nu två tredjedelar av USA:s medborgarna, enligt ABC News, vill att Assange ska ställas inför rätta i USA för att ha spridit dokumenten. Ingen har däremot vågat att bestrida de sanningar som står i dem.

Vi vet inte detaljerna i den plan som strategerna på Wikileaks utarbetat. Vi vet att man givit fem stora, transnationella mediekoncerner tillgång till informationen som de just nu har monopol på. Några av dessa, som spanska Prisa [med El País] och tyska Der Spiegel, är så uppköpta, profascistiska och reaktionära att de använder materialet för att attackera de mest revolutionära länderna.

Världsopinionen följer noga allt vad som händer runt Wikileaks.

Vad gäller den svenska högerregeringen och krigsmaffian i NATO, som älskar att åberopa pressfrihet och mänskliga rättigheter, så kommer de att få bära ansvaret för det vi kan få veta om USA:s och dess allierades cyniska politik.

Idéer kan vara mäktigare än kärnvapen. 


Hämtat från:
Svensk Kubanska föreningen

Ringaren i Notre Dame

Vem skulle kunna tro att Viktor Hugos bok om häxjakten på romerna skulle vara lika aktuell nu som då? Att Europa ännu en gång skulle stå i centrum genom att fördriva folk på grund av sitt ursprung.

Ännu en gång är det romerna som diskrimineras, historien upprepar sig in i det nya millenniet 

Det romska folket har präglats av diskriminering och utanförskap.

Övergreppen har varit i form av invandrarförbud, tvångssterilisering, tvångsassimilering och fördrivning.

Romerna är det folk som aldrig fick upprättelse för folkmorden under andra världskriget..

Hur många känner till om nazisternas brott mot romerna?

Hur många känner till om deporteringen till det kroatiska förintelselägret Jasenovac, där romer massmördades och torterades för att ”bevara det kroatisk ariska blodet” som det nämndes av Ustasa?

Hur många känner till att därefter skickades deras tillhörigheter till Vatikanen?

Hur många känner till att INGA romer kallades in för att vittna i Nürnbergs krigsförbrytartribunal?

Europa har lyckats att osynliggöra romerna i historieböckerna, både innan och efter nazismens årtionden.

Dessutom kräver vi att de ska ta del i ett samhälle som inte har gjort nåt annat än berövat dem på varje mänskligt värde

Jag kommer ihåg som liten i Grekland när några romer kom och slog upp sitt läger. De brukade gå runt och ha uppvisning med en fastkedjad björn och spelade på tamburin för att få ihop lite pengar.

Vi barn blev varnade att inte gå nära deras läger. En gammal grannfru varnade oss med att säga att

 dom stoppar in barnen i tunnor fullt med spikar och rullar tunnorna tills barnen dör.

Jag kommer ihåg att jag brukade stå på ”säkert” avstånd och betrakta deras läger med rädsla och en stor fascination.

Dessa och liknande berättelser har präglats i oss under flera generationer. De är tjuvar, lögnare, bedragare, torterar barn och medför sjukdomar.

Vi bemöter romer genom dessa föreställningar och finner det naturligt att dom ska särbehandlas. Dom är ju trots allt inte som oss, numera ”vanliga européer”.

Jag har aldrig mött vare sig under min skoltid eller yrkesliv att någon regering har satsat på att informera om romerna och de fördomar som existerar, som faktiskt gränsar till ren rasism.

Man har definitivt inte bemött det med samma allvar som antisemitismen.

Numera tillhör vi en europeisk union. Vad som sker i Frankrike, i Ungern och i andra länder är också vår sak.

 Så länge Svenska regeringen blundar om vad som sker i Frankrike och i övriga Europa, innebär att man samtycker. I sådana situationer finns det ingen plats att ”diskutera och försöka se det från båda sidor”.

Det finns egentligen inget att diskutera. EU bör visa en klar ställning mot diskriminering och skydda våra romska -europeiska medborgare. Detta är det minsta vi kan göra för romerna efter flera århundraden av förtryck och diskriminering. Därefter MÅSTE vi ta ansvar med att  lyfta fram romernas historia .

Romerna MÅSTE ha upprätelse 

För några månader sedan var jag och lyssnade på representanter från Romska kulturföreningen. De berättade bland annat att benämningen ”zigenare” härstammade från grekiskan men de visste inte ordets innebörd.

Som grekinna var jag tvungen att undersöka ordets betydelse. Jag fann att de gamla grekerna kallade detta indoeuropeiska för ”atsiganoi” vilket var benämningen för de kastlösa i Indien. De som anses vara det lägsta inom rangen. Alltså: de är inte värda att ens loska på.

Det är tragiskt och oförlåtligt att vi idag fortfarande betraktar romerna på samma sätt.

Det är bedrövligt att denna fördrivning sker i demokratins namn. En sådan demokrati är inte värdig att bära sitt namn

Kungligheter och falska titlar

Läste i Svenska Dagbladet idag om ett kungligt bröllop i Grekland, Vårt blåblodiga nygifta par  Viktoria och Daniel var hedersgäster. Flera kungligheter var närvarande. Det visade sig att  Kung Konstkantin av Grekland son , prins Nikolaos ska gifta sig med Tatiana . Brudgummens bror kronprins Pavlo och frugan kronprinsessan Marie-Chantal skulle vara brudgummens bröllopsvittnen.
Hur kan en seriös tidning (som jag antar att Svenska Dagbladet är) hänvisa till falska titlar som "kung" "prins" "kronprins"  när det inte har ett land att vara kungar över?
Grekland har varit republik i mer än 40 år.
Efter militärjuntans fall blev det folkomröstning om en fortsatt monarki där grekiska folket med stor majoritet röstade för republik.. Ingen ville ha tillbaka en kung som bidrog till  militärjuntan, vars far och mor var nazistsympatisörer och därefter medverkade negativt  i en av Greklands mörkaste period ,, inbördeskriget
Framför allt ville man inte ha ett ämbete som går i arv och utan nån som helst utvecklande funktion. 
Länge var ex kungliga  familjen förbjudna att resa till Grekland,, Konstantin vägrade anhålla om pass och besöka Grekland som vanlig medborgare.
Idag har  Kostas och hans familj dansk pass och det är anledningen de får resa till Grekland. Han får endast befinna sig på sitt forna hem Tatoi när han ska besöka sina föräldrars grav..
Naturligtvis  det första jag gjorde var att ringa till SvD´s webbredaktion . Jag frågade vad de refererar till när Kostas nämns som kung och hans söner som prinsar. På vilket sätt är Grekland en monarki?
Svd korrigerade "misstaget" genom att skriva "ex.kung! i sin rubrik

Saken är den att  Mr Konstkantin kallar sig för "kung" av Grekland ,, därför anser massmedian i det rojalistiska Sverige att Kostas ska benämnas till  "kung" ... man väljer skriva som Kostas vill
och inte om hur det faktiskt är.

Jag skickade mail till SvD chefsredaktör, Lena Samuelsson, angående titlarna och vad hon anser.. Jag återkommer när (om) jag får svar

Intervju med Yoani Sanchez

Idag kom jag över en intervju av franska professorn Salim Lamprani med  (den för oss i väst)  kända bloggaren Yoani Sanchez.
Det som var mest intressant är att hela intervjun publicerades även  i den cubanska tidningen "Cubadebate".
Yoani har blivit känd i väst genom sin Kuba kritiska blogg "Generation Y " . Hennes blogg finansieras av utländska servrar och som hon själv påstår blir  hennes blogg  översatt  (  18 språk) av personer som frivilligt har erbjudit sig. Hon är den enda bloggaren som Usa´s president har blivit intervjuad av.. Själv så anser hon att hon har haft tur..

Jag anser att Yoani Sanchez är ett bra exempel på att det är tillåtet med kritik mot det kubanska systemet  och att  oliktänkande respekteras ..

Hela intervjun finns översatt på engelska här

http://internalreform.blogspot.com/2010/04/yoani-sanchez-interviewed-by-salim.html

Greece Acropolis_"People of Europe Rise Up"

Peoples of Europe Rise Up

Demokratisk semester

_ Vi ska åka till Thailand ..

_Min dröm är att resa till Kuba

_ KUBA? Men där är det diktatur och HAN lever fortfarande… är du säker att du vill dit?

Denna dialog var mellan mig och en god vän. Jag blev varnad att åka till Kuba. Med ”HAN” menar hon Fidel Castro, med ”diktatur” menar hon, att på Kuba får man inte rösta, Min gode vän menade säkert väl och var nog mån om mig

Det är oftast den reaktionen jag får som svar när jag pratar om min drömresa!

”Kuba är en diktatur”, ”folk svälter”, eller ”är man emot Castro, åker man in fängelse”!
Min gode vän ska åka till Phuket med sin familj.......

Det fick mig att tänka på när jag gick min utbildning  på Lärarhögskolan. Jag var på en föreläsning som Röda Korset höll i och som handlade om sexuella övergrep på barn. Kvinnan som föreläste hade arbetat i Thailand med barn som hade utnyttjats sexuellt.
Hon berättade om barnprostitutionen och om sexturismen. 
Hon berättade om fattigdomen och hur familjer tvingas skicka sina barn till städerna, med förhoppning om att de kommer att hitta arbete och försörja dem.
Hon berättade om barn som lever på gatorna istället för att gå i skolan.

Detta var några år sedan och jag undrar vad som har ändrats i Thailand.
Från ett land som var känt i Sverige för sin sexturism, har Thailand idag blivit ett av våra mest attraktiva semestermål.

Har sexturismen eliminerats? Uppfyller landet FN konventionen om barns rättigheter? Får alla barn utbildning? Får alla barn samma möjligheter?

Svaret är naturligtvis NEJ. 
Barnprostitutionen existerar fortfarande och förövare kommer undan endast med en anmärkning av polisen.

Författaren till boken  ”Sex trafficking: inside the business of modern slavery” Siddharth Kara

Beskriver  bl.a om Thailand.

”””Landets genomsexualiserade syn på utnyttjandet av kvinnor påverkar män alla nivåer i samhället, från de som har råd med dyrare sexköp till de som bara har råd att köpa av billiga sexslavar på gränsbordeller i norr.

Denna norm har lett till att en så hög andel som 90 % utav de thailändska männen någon gång utnyttjat prostituerade, en ovanligt hög siffra.

Thailand är också ett av de länder som inte har signerat Den internationella konventionen mot diskriminering utav kvinnor.

Thailand har inte undertecknat FN:s internationella avtal mot trafficking (The Trafficking Protocol).” ””

Är denna beskrivning ett exempel på demokrati?

Eller är det så att, vi inte vill ha nåt som förmörkar solen i Phukets stränder?

Dax att förbjuda krucifixen!

Ingen har kunnat undgå händelserna  inom katolska kyrkan. 
Skandalerna rullas upp en efter en. Prostitution. våldtäkter och  framför allt pedofili. Detta verkar vara endast toppen av isberget. Fler offer tar mod till sig och träder fram för att berätta om hemska händelser från sin barndom, Vi får läsa om  sexuella trakasserier, våldtagen av en man som man litar på, guds förlängda arm.
om känslan av skuld och skam.Man har funnit kopplingar enda upp i den heliga toppen av Vatikanstaten till och med hans helighet Påven!


Guds sändebud valde, under flera årtionden, att sopa skandalerna under mattan, offren (barnen)  tystades ner med argument  som ,, att  de kommer kanske att hamna i helvetet . Förövarna flyttades till andra församlingar  där de lugnt och tryggt kunde fortsätta med sin lilla "hobby"
När jag läser om dessa händelser, blir jag mer och mer övertygad om att krucifixen borde förbjudas!



Idag har vi länder som förbjuder svastikan och andra symboler som förknippas med våld
Nu är det dags att förbjuda krucifixen. Den står för kvinnoförtryck, slaveri, folkmord och nu fylls listan med   våldtäkt. sexuella trakasserier och pedofili 

Sydsvenskan..

 The failed coup

April 2002 
Sydsvenskans "liberala" politiska redaktör, Per T Ohlsson, hyllar kuppen mot den demokratisk valde presidenten Hugo Chavez !
Per T Ohlsson vars främsta uppgift är att skydda (USA) kapitalismens  fasad,, mot alla odds..... även  med lögner .

"Per T. Ohlsson, Sydsvenska Dagbladet, den 13 april 2002
Adiós, Hugo Chávez
John Pilger heter en Londonbaserad filmare som med lätt paranoida betraktelser har nått kultstatus hos tokvänstern. På Aftonbladets kultursida skrev han häromveckan om Hugo Chávez, president i Venezuela. Pilger berättade om en folkkär demokrat och reformator som - naturligtvis - var föremål för USA:s onda anslag.

Men hotet mot Chávez kom inifrån. Eller snarare: underifrån. Protesterna mot hans vanstyre växte. Näringsliv och fackföreningar, konservativa och radikala - alla hade fått nog. Generalstrejk proklamerades. Medlemmar av Chávez "bolivariska cirklar", hyllade av Pilger, svarade med våldsamma motangrepp.

Kulmen nåddes i torsdags, då över 150 000 människor tågade mot presidentpalatset Miraflores i huvudstaden Caracas. Chávez vaktstyrka öppnade eld. Minst tio personer dödades. Strax efteråt tvingades Chávez avsäga sig presidentämbetet. En civil övergångsregering har tillsatts under Pedro Carmona Estangas.

Hugo Chávez tycks ha levt i föreställningen att hans bakgrund som officer garanterade krigsmaktens lojalitet, men till sist vände sig även militären emot honom. Det avgjorde hans öde.

Chávez, som 1992 gjorde ett misslyckat kuppförsök, bars i valet 1998 fram till makten på en våg av missnöje. Han lovade att bekämpa korruption och fattigdom och värna de medborgerliga fri- och rättigheterna. Sedan gjorde han tvärtom. Under kuppartade former skrevs konstitutionen om. Regimkritiska tidningar attackerades. Chávez val av utländska vänner - Fidel Castro, Saddam Hussein och Colombias Farcgerilla - ökade knappast respekten för hans regim. Det blev valutakris. Och misären fördjupades: trots att Venezuela är världens fjärde största oljeexportör lever 85 procent av invånarna i fattigdom.

Hugo Rafael Chávez Frias var en olycka för Venezuela. Men hans fall innebär inga garantier för framtiden. Ekonomin är försvagad. Partiväsendet ligger i spillror. De sociala orättvisorna är skriande. Latinamerikanska militärer är sällan goda demokrater. Och beväpnade Chávezanhängare rör sig fortfarande i landet.

Den nya regeringen måste så snabbt som möjligt genomföra val och ta initiativ till politiska, sociala och ekonomiska reformer. Det kräver tålamod av ett hårt prövat folk - och stöd från omvärlden.

Det blev ingen ny Castro i Latinamerika. Massorna - inte USA:s marinkår - satte stopp för det. Nu väntar vi bara på John Pilgers analys."

Var har den granskande journalistiken tagit vägen?

De senaste veckorna har Sydsvenskan börjat en serie artiklar om Kuba, 
Med journalisten Thomas Gustafsson i spetsen ska
sydsveriges oberoende liberala tidning  informera oss läsare allt vi behöver veta om Kuba..

Resten må bli och bevaras osagt................



Vi får lära oss om  Kubas obefintliga mänskliga rättigheter,

om regimkritikern Orlando Zapata Tamayos tragiska död, Damerna i vit och naturligtvis inte att förglömma den prisbelönta (av västvärlden) bloggerskan , Yoani Schanzes ,som enligt Thomas Gustafsson är fruktad av den kubanska regimen!

Vi får samtidigt lära oss att kubanska folket inte har någon tillgång till internet och skulle de nu ha det,, så har de inte råd med uppkoppling,, 
Men det gäller inte Yoani,, hon som är "fruktad" har all tillgång till att hålla sin blogg igång och även få den översatt i flera språk.

Hur kan det komma sig? Tillåter kubanska regimen endast de "fruktade" ha tillgång till internet? Eller är det så för att Yoanis blogg sponsras av andra utländska  organisationer ..?

Damerna i vit.. Varför berättar inte Sydsvenskan, för oss läsare, om att det finns de som menar att  damerna får pengar direkt från exilkubanerna i Miami ?( www.rebelion.org) Dessa källor påstår att DIV´s ordförande har medgivit att organisationen har fått bidrag från Miami.
Varför får vi inte läsa om terroraktionerna mot Kubas turistindustri, där dessa damernas släktingar var inblandade? för att inte tala om terroraktionen mot den Kubanska flygplanet.

Varför?
Varför rättfärdigas vissa terrordåd och inte andra?

Varför rättfärdigas vissa politiska fångar och inte andra?

Är det inte detta vi läsare borde informeras om?

Jag frågade Thomas Gustafsson om vad han tycker om den medianövervakningen som finns idag , om den är manipulativ och om den är baserad med påvisade källor, fakta och händelser. 
Helt enkelt : Är journalistiken granskande?

Jag fick till svar att medianövervakningen är mycket dålig och det råder brist av resurser, Han menar även att medianövervakningen är ytlig och kan kallas även manipulativ.
Thomas säger bl.a
Citat:

Dessvärre har utrikesnyheter liksom alla nyheter blivit billig underhållning. Tid för summering, analys och eftertanke finns bara i ett fåtal medier. Att vara först har blivit viktigare än att vara korrekt."

Jag tvivlar inte på  att Thomas Gustafsson är en seriös journalist ,, han menar att Sydsvenska vill byta trenden,

Bra Thomas byt trenden och ge oss en analytisk information, Berätta för oss varför Yoani har tillgång och pengar att hålla sin blogg, Berätta för oss varför BBC CNN eller andra medier har fri tillgång till Yoani´s hus..

Är det så att  "damerna i vit" ordförande medgav att de får pengar från Usa..?
Var Orlando en regimkritiker eller var det så att han arbetade för andra intressen än det kubanska folkets?

Visa oss nu Thomas
  att Sydsvenskans läsare kräver mer än en billig underhållning

Allianser =För en plats i solen

För första gången i mitt vuxna liv har jag bestämt mig att inte rösta!

Jag,,, en trogen socialist som alltid har röstat på V , har tappat all förtroende för detta parti.

Jag tror inte på allians.

Allians innebär att  man är redo att kompromissa  vilket  också innebär att  göra avbön  om olika  frågor. Detta för att få en plats i solen ,

Jag vill inte ha ett socialistisk parti som är anpassad till kapitalismen. 

Jag föredrar och  röstar för ett socialistisk styre.. Skulle  jag vilja ha kapitalism  finns det andra partier för det .

Vänsterpartiet.
Tack för alla dessa år men......ni får  ingen röst från mig