måndag 4 april 2011
tisdag 29 mars 2011
ALBA´s folkmöte i Valbyhallen / Köpenhamn 2009
I samma veva som Klimatfiaskot i Köpenhamn pågick, och Obama fick Nobels pris för sitt "fredliga" engagemang hade ALBA länderna folkmöte
Jag filmade med min mobil så det är ganska dålig kvalitet
Men Hugo Chavez,Evo Morales,Daniel Ortega, Esteban Lazo var på plats
En underbar kväll med musik av den amerikanske protestsångaren David Rovics
Kubanska flaggor svävade överallt och Lazo hälsade från bröderna Castro,
Morales kritiserade kapitalismen och dess på verkan på vår Moder Jord
Chavez pratade om den socialistiska kampen, om Fidel Castro, Bolivar, Rosa Luxenbourg och Karl Marx
Kubanska flaggor svävade överallt och Lazo hälsade från bröderna Castro,
Morales kritiserade kapitalismen och dess på verkan på vår Moder Jord
Chavez pratade om den socialistiska kampen, om Fidel Castro, Bolivar, Rosa Luxenbourg och Karl Marx
måndag 20 december 2010
Fidel Castro: Imperiet [och Sverige] på de anklagades bänk
Julian Assange, en man som bara ett fåtal i världen kände till fram tills för några månader sedan, visar hur det mäktigaste imperium som någonsin existerat kan utmanas.
Den djärva utmaningen kom inte från en konkurrerande supermakt med hundratals kärnvapen, ett land med hundratals miljoner invånare, en grupp av länder med enorma naturresurser som USA inte klarar sig utan eller en revolutionär doktrin som kan skaka imperiet i grunden; detta imperium som bygger på plundring och exploatering av världen.
Den kom från en person som man knappast hört om i medier. Även om han är berömd så vet man lite om honom förutom allt det som skrivs om påstådda kärleksrelationer med två damer där han tydligen inte vidtog de försiktighetsåtgärder man bör göra i tider av AIDS.
Det har fortfarande inte skrivits någon bok om hans ursprung, utbildning eller hans filosofiska och politiska idéer. Inte heller vet vi vilka motiv som drivit honom att ge ett så förkrossande slag som han utdelat mot imperiet. Vi vet bara att han moraliskt tvingat USA ner på knä.
Nyhetsbyrån AFP skrev igår att ”grundaren av Wikileaks är kvar i fängelse trots att han fått frigivning mot borgen…men han måste stanna bakom lås och bom tills Sveriges överklagande behandlats. Det är Sverige som kräver hans utlämnande för påstådda sexualbrott.”
”Advokaten som representerar Sverige…har tillkännagivit att man ska överklaga beslutet att släppa honom.” ”…domaren Riddle beslutade att som villkor att släppa honom mot en borgen på 300 000 dollar måste han använda en elektronisk fotboja och iakttaga utegångsförbud.”
Det sades också att i fall han släpps ”…bör han uppehålla sig i en egendom som tillhör hans vän och ordförande i Fronline Club, Vaughan Smith. Det är journalistklubben i London där Wikileaks haft sitt högkvarter sedan flera veckor.”
Assange deklarerade: ”Jag vacklar inte i min övertygelse. Jag är trogen de ideal som jag gett uttryck för. Om något har denna process ökat min besluts?????a?? ??¨?amhet att dessa ideal är de sanna och riktiga.”…
USA-regeringens attacker mot Wikileaks har varit så brutala att nu två tredjedelar av USA:s medborgarna, enligt ABC News, vill att Assange ska ställas inför rätta i USA för att ha spridit dokumenten. Ingen har däremot vågat att bestrida de sanningar som står i dem.
Vi vet inte detaljerna i den plan som strategerna på Wikileaks utarbetat. Vi vet att man givit fem stora, transnationella mediekoncerner tillgång till informationen som de just nu har monopol på. Några av dessa, som spanska Prisa [med El País] och tyska Der Spiegel, är så uppköpta, profascistiska och reaktionära att de använder materialet för att attackera de mest revolutionära länderna.
Världsopinionen följer noga allt vad som händer runt Wikileaks.
Vad gäller den svenska högerregeringen och krigsmaffian i NATO, som älskar att åberopa pressfrihet och mänskliga rättigheter, så kommer de att få bära ansvaret för det vi kan få veta om USA:s och dess allierades cyniska politik.
Idéer kan vara mäktigare än kärnvapen.
Hämtat från:
Svensk Kubanska föreningen
tisdag 14 september 2010
Ringaren i Notre Dame
Vem skulle kunna tro att Viktor Hugos bok om häxjakten på romerna skulle vara lika aktuell nu som då? Att Europa ännu en gång skulle stå i centrum genom att fördriva folk på grund av sitt ursprung.
Ännu en gång är det romerna som diskrimineras, historien upprepar sig in i det nya millenniet
Det romska folket har präglats av diskriminering och utanförskap.
Övergreppen har varit i form av invandrarförbud, tvångssterilisering, tvångsassimilering och fördrivning.
Romerna är det folk som aldrig fick upprättelse för folkmorden under andra världskriget..
Hur många känner till om nazisternas brott mot romerna?
Hur många känner till om deporteringen till det kroatiska förintelselägret Jasenovac, där romer massmördades och torterades för att ”bevara det kroatisk ariska blodet” som det nämndes av Ustasa?
Hur många känner till att därefter skickades deras tillhörigheter till Vatikanen?
Hur många känner till att INGA romer kallades in för att vittna i Nürnbergs krigsförbrytartribunal?
Europa har lyckats att osynliggöra romerna i historieböckerna, både innan och efter nazismens årtionden.
Dessutom kräver vi att de ska ta del i ett samhälle som inte har gjort nåt annat än berövat dem på varje mänskligt värde
Jag kommer ihåg som liten i Grekland när några romer kom och slog upp sitt läger. De brukade gå runt och ha uppvisning med en fastkedjad björn och spelade på tamburin för att få ihop lite pengar.
Vi barn blev varnade att inte gå nära deras läger. En gammal grannfru varnade oss med att säga att
dom stoppar in barnen i tunnor fullt med spikar och rullar tunnorna tills barnen dör.
Jag kommer ihåg att jag brukade stå på ”säkert” avstånd och betrakta deras läger med rädsla och en stor fascination.
Dessa och liknande berättelser har präglats i oss under flera generationer. De är tjuvar, lögnare, bedragare, torterar barn och medför sjukdomar.
Vi bemöter romer genom dessa föreställningar och finner det naturligt att dom ska särbehandlas. Dom är ju trots allt inte som oss, numera ”vanliga européer”.
Jag har aldrig mött vare sig under min skoltid eller yrkesliv att någon regering har satsat på att informera om romerna och de fördomar som existerar, som faktiskt gränsar till ren rasism.
Man har definitivt inte bemött det med samma allvar som antisemitismen.
Numera tillhör vi en europeisk union. Vad som sker i Frankrike, i Ungern och i andra länder är också vår sak.
Så länge Svenska regeringen blundar om vad som sker i Frankrike och i övriga Europa, innebär att man samtycker. I sådana situationer finns det ingen plats att ”diskutera och försöka se det från båda sidor”.
Det finns egentligen inget att diskutera. EU bör visa en klar ställning mot diskriminering och skydda våra romska -europeiska medborgare. Detta är det minsta vi kan göra för romerna efter flera århundraden av förtryck och diskriminering. Därefter MÅSTE vi ta ansvar med att lyfta fram romernas historia .
Romerna MÅSTE ha upprätelse
För några månader sedan var jag och lyssnade på representanter från Romska kulturföreningen. De berättade bland annat att benämningen ”zigenare” härstammade från grekiskan men de visste inte ordets innebörd.
Som grekinna var jag tvungen att undersöka ordets betydelse. Jag fann att de gamla grekerna kallade detta indoeuropeiska för ”atsiganoi” vilket var benämningen för de kastlösa i Indien. De som anses vara det lägsta inom rangen. Alltså: de är inte värda att ens loska på.
Det är tragiskt och oförlåtligt att vi idag fortfarande betraktar romerna på samma sätt.
Det är bedrövligt att denna fördrivning sker i demokratins namn. En sådan demokrati är inte värdig att bära sitt namn
onsdag 25 augusti 2010
Kungligheter och falska titlar
Läste i Svenska Dagbladet idag om ett kungligt bröllop i Grekland, Vårt blåblodiga nygifta par Viktoria och Daniel var hedersgäster. Flera kungligheter var närvarande. Det visade sig att Kung Konstkantin av Grekland son , prins Nikolaos ska gifta sig med Tatiana . Brudgummens bror kronprins Pavlo och frugan kronprinsessan Marie-Chantal skulle vara brudgummens bröllopsvittnen.
Hur kan en seriös tidning (som jag antar att Svenska Dagbladet är) hänvisa till falska titlar som "kung" "prins" "kronprins" när det inte har ett land att vara kungar över?
Grekland har varit republik i mer än 40 år.
Efter militärjuntans fall blev det folkomröstning om en fortsatt monarki där grekiska folket med stor majoritet röstade för republik.. Ingen ville ha tillbaka en kung som bidrog till militärjuntan, vars far och mor var nazistsympatisörer och därefter medverkade negativt i en av Greklands mörkaste period ,, inbördeskriget
Framför allt ville man inte ha ett ämbete som går i arv och utan nån som helst utvecklande funktion.
Länge var ex kungliga familjen förbjudna att resa till Grekland,, Konstantin vägrade anhålla om pass och besöka Grekland som vanlig medborgare.
Idag har Kostas och hans familj dansk pass och det är anledningen de får resa till Grekland. Han får endast befinna sig på sitt forna hem Tatoi när han ska besöka sina föräldrars grav..
Naturligtvis det första jag gjorde var att ringa till SvD´s webbredaktion . Jag frågade vad de refererar till när Kostas nämns som kung och hans söner som prinsar. På vilket sätt är Grekland en monarki?
Svd korrigerade "misstaget" genom att skriva "ex.kung! i sin rubrik
Saken är den att Mr Konstkantin kallar sig för "kung" av Grekland ,, därför anser massmedian i det rojalistiska Sverige att Kostas ska benämnas till "kung" ... man väljer skriva som Kostas vill
och inte om hur det faktiskt är.
Jag skickade mail till SvD chefsredaktör, Lena Samuelsson, angående titlarna och vad hon anser.. Jag återkommer när (om) jag får svar
Hur kan en seriös tidning (som jag antar att Svenska Dagbladet är) hänvisa till falska titlar som "kung" "prins" "kronprins" när det inte har ett land att vara kungar över?
Grekland har varit republik i mer än 40 år.
Efter militärjuntans fall blev det folkomröstning om en fortsatt monarki där grekiska folket med stor majoritet röstade för republik.. Ingen ville ha tillbaka en kung som bidrog till militärjuntan, vars far och mor var nazistsympatisörer och därefter medverkade negativt i en av Greklands mörkaste period ,, inbördeskriget
Framför allt ville man inte ha ett ämbete som går i arv och utan nån som helst utvecklande funktion.
Länge var ex kungliga familjen förbjudna att resa till Grekland,, Konstantin vägrade anhålla om pass och besöka Grekland som vanlig medborgare.
Idag har Kostas och hans familj dansk pass och det är anledningen de får resa till Grekland. Han får endast befinna sig på sitt forna hem Tatoi när han ska besöka sina föräldrars grav..
Naturligtvis det första jag gjorde var att ringa till SvD´s webbredaktion . Jag frågade vad de refererar till när Kostas nämns som kung och hans söner som prinsar. På vilket sätt är Grekland en monarki?
Svd korrigerade "misstaget" genom att skriva "ex.kung! i sin rubrik
Saken är den att Mr Konstkantin kallar sig för "kung" av Grekland ,, därför anser massmedian i det rojalistiska Sverige att Kostas ska benämnas till "kung" ... man väljer skriva som Kostas vill
och inte om hur det faktiskt är.
Jag skickade mail till SvD chefsredaktör, Lena Samuelsson, angående titlarna och vad hon anser.. Jag återkommer när (om) jag får svar
måndag 23 augusti 2010
Intervju med Yoani Sanchez
Idag kom jag över en intervju av franska professorn Salim Lamprani med (den för oss i väst) kända bloggaren Yoani Sanchez.
Det som var mest intressant är att hela intervjun publicerades även i den cubanska tidningen "Cubadebate".
Yoani har blivit känd i väst genom sin Kuba kritiska blogg "Generation Y " . Hennes blogg finansieras av utländska servrar och som hon själv påstår blir hennes blogg översatt ( 18 språk) av personer som frivilligt har erbjudit sig. Hon är den enda bloggaren som Usa´s president har blivit intervjuad av.. Själv så anser hon att hon har haft tur..
Jag anser att Yoani Sanchez är ett bra exempel på att det är tillåtet med kritik mot det kubanska systemet och att oliktänkande respekteras ..
Hela intervjun finns översatt på engelska här
http://internalreform.blogspot.com/2010/04/yoani-sanchez-interviewed-by-salim.html
Det som var mest intressant är att hela intervjun publicerades även i den cubanska tidningen "Cubadebate".
Yoani har blivit känd i väst genom sin Kuba kritiska blogg "Generation Y " . Hennes blogg finansieras av utländska servrar och som hon själv påstår blir hennes blogg översatt ( 18 språk) av personer som frivilligt har erbjudit sig. Hon är den enda bloggaren som Usa´s president har blivit intervjuad av.. Själv så anser hon att hon har haft tur..
Jag anser att Yoani Sanchez är ett bra exempel på att det är tillåtet med kritik mot det kubanska systemet och att oliktänkande respekteras ..
Hela intervjun finns översatt på engelska här
http://internalreform.blogspot.com/2010/04/yoani-sanchez-interviewed-by-salim.html
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)


